AMD A10-5800K(Trinity)、Radeon HD 7660Dベンチマーク
更新:
AMD A10-5800K(Trinity)、内蔵GPU Radeon HD 7660D によるベンチマークテスト、消費電力の測定。
Windows エクスペリエンス インデックス、スーパーπ、3DMark11、CINEBENCH、FF14、FF11、MHF、バイオハザード5、PSO2など。
AMD A10-5800K、Radeon HD 7660D
AMD A10-5800K(定格)、Radeon HD 7660Dにてベンチマークテストを行った。
グラフィックス性能に関しては、私が持っているCore i3-3225(HD4000)やCore i5-3450(HD2500)と比べると良い。
アイドル時のPC本体(システム全体)の消費電力は29Wだった。
ブラウザを起動してYouTubeでフルHDの動画を見ると40~50W程度。
ゲームなどで負荷をかけると消費電力は100Wを超えることもある。
ビデオカード同様、高いグラフィック性能を発揮する分消費電力が大きいのは仕方ない。
FF11は余裕で動くが、Intel HD4000やHD2500でも動くので、消費電力を抑えたい場合はIntelの方が良いかもしれない。
Radeon HD 7660Dは、MHFやバイオハザード5も割りとよく動く。
ゲームの設定次第では多くのゲームで遊べそうだ。
ただ、満足できる解像度やfpsは人によって違うので、この程度では満足できない人もいると思う。
CPUの処理能力はIntelと比べて低いように思うが、差を感じられる場面はあまりない。
個人的には、ゲーム用のサブPCとしてだけでなく、メインPC兼ゲームPCとしても使えると思う。
今回使用したPCのスペックは以下の通り。
パーツ |
スペック |
CPU |
AMD A10-5800K : 4.2/3.8GHz、4コア、L2:4MB、TDP100W、DDR3 1866MHz対応
GPU : Radeon HD 7660D、GPUクロック800MHz、SP数384
|
メモリ |
G.SKILL RipjawsX F3-14900CL9D-8GBXL(DDR3 PC3-14900 4GB 2枚組) : DDR3-1866(PC3-14900) 合計8GB
|
マザーボード |
GIGABYTE GA-F2A75M-D3H : MicroATX、FM2、DDR3、SATA6.0G
|
ビデオカード |
なし(CPUの内蔵GPU使用)
|
GPUドライバ |
Catalyst Revision Number 12.9 Beta
バージョン 2012.0913.1837.31603
ドライバパッケージのバージョン 9.001-120913a-146933E-ATI
|
DirectX |
DirectX 11
|
サウンド |
オンボード(Realtek ALC887)
|
SSD |
Crucial M4 CT128M4SSD2 : SATA 6Gbps、128GB
|
DVDドライブ |
バッファロー DVSM-724S/V-BK : SATA/DVD-R,DVD-RW,DVD-R DL,DVD+R,DVD+RW,DVD+R DL,DVD-RAM 対応
|
電源 |
サイズ 剛力2プラグイン GOURIKI2-P-600A
|
ケース |
サイズ GUNTER-BK
|
OS |
Windows 7 Home Premium 64bit(SP1)
|
組み立ての様子などは
AMD A10-5800K(Trinity)、GIGABYTE GA-F2A75M-D3H
をご覧ください。
アイドル時の消費電力は以下の通り。
PC本体の消費電力(アイドル時) |
29W |
室温 |
25℃ |
消費電力測定機器 |
ワットチェッカーTAP-TST5(サンワサプライ) |
Windows エクスペリエンス インデックス
プロセッサのスコアは、私が持っているCore i3-3225、Core i5-3450と比べてあまり差はない。
グラフィックス関連は割と良いスコアだが、7.0は超えなかった。
メモリはBIOSにてDDR3-1866の1866Mhzで動作するように設定した。
DDR3-1600の別のメモリに交換してみたら、メモリ7.3、グラフィックス6.8、ゲーム用グラフィックス6.8だった。
Core i3-3225のスコアは
Intel Core i3-3225(Ivy Bridge)、Intel HD4000
をご覧ください。
Core i5-3450のスコアは
Intel Core i5-3450(Ivy Bridge)、Intel HD2500
をご覧ください。
項目 |
スコア |
プロセッサ : 1秒あたりの計算 |
7.3 |
メモリ(RAM) : 1秒あたりのメモリ操作 |
7.4 |
グラフィックス : Windows Aeroのデスクトップ パフォーマンス |
6.9 |
ゲーム用グラフィックス : 3Dビジネスおよびゲーム グラフィックス パフォーマンス |
6.9 |
プライマリ ハードディスク : ディスクのデータ転送速度 |
7.9 |
スーパーπ
104万桁が10秒台のCore i3-3225やCore i5-3450と比べると計算が遅い。
同じAMDのPhenom II X6 1090Tも遅かったので、こんなものかもしれない。
項目 |
結果 |
104万桁 |
23秒 |
209万桁 |
52秒 |
419万桁 |
2分4秒 |
3DMark11 Basic Edition (Version 1.0.3.0)
Performance(P) 1280x720 フルスクリーン(Stretched)でテスト。
消費電力はPC本体(システム全体)のもの(以下同様)。
項目 |
結果 |
Score |
P1586 3DMarks |
Graphics Score |
1439 |
Physics Score |
4173 |
Combined Score |
1367 |
ベンチ中の消費電力 |
76~142W |
3DMark06 Basic Edition (Build 1.2.0)
Resolution 1280x1024 フルスクリーンの場合。
項目 |
結果 |
Score |
9290 3DMarks |
SM2.0 Score |
3369 |
HDR/SM3.0 Score |
3891 |
CPU Score |
4293 |
ベンチ中の消費電力 |
78~128W |
CINEBENCH R11.5 64Bit
項目 |
結果 |
OpenGL |
38.60 fps ベンチ中の消費電力 : 135~150W |
CPU |
3.33 pts ベンチ中の消費電力 : 121~125W |
CPU(シングルコア) |
1.08 pts ベンチ中の消費電力 : 80~82W |
FF14(ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマークソフト)
Resolution HIGHT(1920x1080)の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
1193 |
LOAD TIME |
14360 ms |
ベンチ中の消費電力 |
100~119W |
Resolution LOW(1280x720)の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
2167 |
LOAD TIME |
12898 ms |
ベンチ中の消費電力 |
106~132W |
FF11(ファイナルファンタジーXI Vana'diel Bench 3)
Resolution Hightの場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
7190 |
ベンチ中の消費電力 |
87~98W |
モンスターハンター フロンティア 第3弾【大討伐】
1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
2670 |
ベンチ中の消費電力 |
82~87W |
1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
5017 |
ベンチ中の消費電力 |
83~101W |
バイオハザード5 ベンチマーク
DirectX 10 Versionでテスト。
ベンチマークテストA、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
43.8fps |
RANK |
B |
ベンチ中の消費電力 |
90~151W |
ベンチマークテストB、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
39.3fps |
RANK |
B |
ベンチ中の消費電力 |
131~136W |
ベンチマークテストA、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
75.8fps |
RANK |
A |
ベンチ中の消費電力 |
110~158W |
ベンチマークテストB、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
66.6fps |
RANK |
A |
ベンチ中の消費電力 |
145~151W |
ロストプラネット2 ベンチマーク
DirectX 11 Versionでテスト。
テストタイプA、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
15.1fps |
RANK |
C |
ベンチ中の消費電力 |
81~138W |
テストタイプB、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
13.6fps |
RANK |
D |
ベンチ中の消費電力 |
83~120W |
テストタイプA、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
20.0fps |
RANK |
C |
ベンチ中の消費電力 |
80~116W |
テストタイプB、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
20.0fps |
RANK |
C |
ベンチ中の消費電力 |
82~144W |
PSO2(ファンタシースターオンライン2 キャラクタークリエイト体験版 Ver.1.000)
フルスクリーン(画面サイズ選択不可)、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
1073 |
FPS |
30前後 |
ベンチ中の消費電力 |
89~110W |
1280x720 ウィンドウモード、その他デフォルト設定の場合。
項目 |
結果 |
SCORE |
2485 |
FPS |
50前後 |
ベンチ中の消費電力 |
111~123W |