Intel Core i3-3225（Ivy Bridge）、Intel HD Graphics 4000ベンチマーク
更新：
Intel Core i3-3225（Ivy Bridge）、内蔵GPU Intel HD Graphics 4000によるベンチマークテスト。
Windows エクスペリエンス インデックス、スーパーπ、3DMark11、CINEBENCH、FF14、FF11、MHF、バイオハザード5など。
消費電力、CPU温度の測定。
Intel Core i3-3225、Intel HD Graphics 4000
Core i3-3225（定格）、Intel HD4000にてベンチマークテストを行った。
Core i3-3225は、以前購入した同じく Ivy Bridge の Core i5-3450 と比べると、CPU性能は若干劣り、GPU性能は若干勝るという、スペック通りの結果。
Core i5-3450 は CPU動作クロック3.1GHz(最大3.5GHz)でGPUはHD2500、Core i3-3225 は CPU動作クロック3.3GHzでGPUはHD4000。
ビデオカードを使わずゲームをする場合、Core i3-3225 の方が快適だと思われる。
用途によってはHD2500を載せたCore i5より、HD4000を載せたCore i3の方が値段も安いし良いかもしれない。
PC本体（システム全体）のアイドル時の消費電力は、Core i3-3225は25Wだった。
多少構成は異なるが、Core i5-3450（SSD使用時）は39Wだったので、かなり消費電力が小さくなった。
FF11などの古いゲームであれば十分動く。
バイオハザード5などの少し新しいゲームでも、設定次第ではそこそこ快適に動くと思われる。
今回初めてPSO2（ファンタシースターオンライン2 キャラクタークリエイト体験版）を試したが、推奨スペックがあまり高くないので、もう少し良いスコアが出るかと思ったが意外と低かった。
PCのスペックは以下の通り。
| パーツ |
スペック |
| CPU |
Intel Core i3-3225 ： 3.3GHz、2コア4スレッド、L3:3MB、TDP55W
GPU ： Intel HD Graphics 4000
|
| メモリ |
CFD W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組] ： DDR3-1600(PC3-12800) 合計8GB
|
| マザーボード |
MSI B75MA-E33 ： MicroATX、LGA1155、DDR3、SATA6.0G
|
| ビデオカード |
なし（CPUの内蔵GPU使用）
|
| GPUドライバ |
Intel HDグラフィックスドライバ Version 8.15.10.2656
|
| DirectX |
DirectX 11
|
| サウンド |
オンボード（Realtek ALC887）
|
| SSD |
Crucial M4 CT128M4SSD2 ： SATA3（6Gbps）、128GB
|
| DVDドライブ |
バッファロー DVSM-724S/V-BK ： SATA/DVD-R,DVD-RW,DVD-R DL,DVD+R,DVD+RW,DVD+R DL,DVD-RAM 対応
|
| 電源 |
サイズ 剛力2プラグイン GOURIKI2-P-600A
|
| ケース |
サイズ GUNTER-BK
|
| OS |
Windows 7 Home Premium 64bit（SP1）
|
このPCの詳しいスペックなどは
Intel Core i3-3225（Ivy Bridge）、MSI B75MA-E33
をご覧ください。
アイドル時の消費電力とCPU温度は以下の通り。
| PC本体の消費電力（アイドル時） |
25W |
| CPU温度（アイドル時） |
35℃（リテールクーラー使用） |
| 室温 |
31℃ |
| 消費電力測定機器 |
ワットチェッカーTAP-TST5（サンワサプライ） |
| 温度測定ソフト |
HWMonitor 1.20 |
Windows エクスペリエンス インデックス
Core i5-3450は、プロセッサ7.5、グラフィックス5.0、ゲーム用グラフィックス6.3だった。
Core i3-3225は、Core i5-3450と比べてプロセッサのスコアが下がり、グラフィックス・ゲーム用グラフィックスのスコアが上がった。
Core i5-3450のスコアは
Intel Core i5-3450（Ivy Bridge）、Intel HD2500
をご覧ください。
| 項目 |
スコア |
| プロセッサ ： 1秒あたりの計算 |
7.2 |
| メモリ（RAM） ： 1秒あたりのメモリ操作 |
7.5 |
| グラフィックス ： Windows Aeroのデスクトップ パフォーマンス |
6.5 |
| ゲーム用グラフィックス ： 3Dビジネスおよびゲーム グラフィックス パフォーマンス |
6.5 |
| プライマリ ハードディスク ： ディスクのデータ転送速度 |
7.9 |
スーパーπ
Core i5-3450は、104万桁が10秒、209万桁が24秒、419万桁が55秒だった。
Core i3-3225は、Core i5-3450と比べると少し遅いが、あまり変わらない。
| 項目 |
結果 |
| 104万桁 |
11秒 |
| 209万桁 |
26秒 |
| 419万桁 |
58秒 |
3DMark11 Basic Edition (Version 1.0.3.0)
Performance(P) 1280x720 フルスクリーン（Stretched）でテスト。
Core i5-3450は、Score P411、Graphics 343、Physics 5099、Combined 469だった。
他の3D系ベンチマークと同じく、Core i5-3450と比べてCPUのスコアが低いが、グラフィックスのスコアが高く、総合スコアは高くなる。
消費電力はPC本体（システム全体）のもの（以下同様）。
| 項目 |
結果 |
| Score |
P636 3DMarks |
| Graphics Score |
541 |
| Physics Score |
4186 |
| Combined Score |
666 |
| ベンチ中の消費電力 |
41～51W |
3DMark06 Basic Edition (Build 1.2.0)
Resolution 1280x1024 フルスクリーンでテスト。
| 項目 |
結果 |
| Score |
5506 3DMarks |
| SM2.0 Score |
1795 |
| HDR/SM3.0 Score |
2282 |
| CPU Score |
4049 |
| ベンチ中の消費電力 |
46～54W |
CINEBENCH R11.5 64Bit
| 項目 |
結果 |
| OpenGL |
17.73 fps
ベンチ中の消費電力 ： 51～53W
ベンチ中のCPU温度 ： 46℃ |
| CPU |
3.26 pts
ベンチ中の消費電力 ： 46～47W
ベンチ中のCPU温度 ： 52℃ |
| CPU（シングルコア） |
1.36 pts
ベンチ中の消費電力 ： 36～37W
ベンチ中のCPU温度 ： 47℃ |
FF14（ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマークソフト）
Resolution HIGHT（1920x1080）の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
641 |
| LOAD TIME |
16121 ms |
| ベンチ中の消費電力 |
52～56W |
| ベンチ中のCPU温度 |
47℃ |
Resolution LOW（1280x720）の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
1301 |
| LOAD TIME |
15677 ms |
| ベンチ中の消費電力 |
55～59W |
| ベンチ中のCPU温度 |
48℃ |
FF11（ファイナルファンタジーXI Vana'diel Bench 3）
Resolution Hightの場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
5643 |
| ベンチ中の消費電力 |
39～42W |
モンスターハンター フロンティア 第3弾【大討伐】
1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
1379 |
| ベンチ中の消費電力 |
48～51W |
1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
2598 |
| ベンチ中の消費電力 |
48～51W |
バイオハザード5 ベンチマーク
DirectX 10 Versionでテスト。
ベンチマークテストA、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
24.3fps |
| RANK |
C |
| ベンチ中の消費電力 |
49～57W |
ベンチマークテストB、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
21.8fps |
| RANK |
C |
| ベンチ中の消費電力 |
55～58W |
ベンチマークテストA、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
44.3fps |
| RANK |
B |
| ベンチ中の消費電力 |
52～60W |
ベンチマークテストB、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
37.2fps |
| RANK |
B |
| ベンチ中の消費電力 |
59～61W |
ロストプラネット2 ベンチマーク
DirectX 11 Versionでテスト。
テストタイプA、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
8.6fps |
| RANK |
D |
| ベンチ中の消費電力 |
48～51W |
テストタイプB、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
6.3fps |
| RANK |
D |
| ベンチ中の消費電力 |
45～47W |
テストタイプA、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
13.9fps |
| RANK |
D |
| ベンチ中の消費電力 |
48～51W |
テストタイプB、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
8.4fps |
| RANK |
D |
| ベンチ中の消費電力 |
45～47W |
PSO2（ファンタシースターオンライン2 キャラクタークリエイト体験版）
1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
368 |
| FPS |
20前後 |
| ベンチ中の消費電力 |
52～57W |
1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
368 |
| FPS |
20前後 |
| ベンチ中の消費電力 |
51～56W |
1280x720 ウィンドウモード、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
1032 |
| FPS |
30前後 |
| ベンチ中の消費電力 |
57～61W |
