Windows XP時代、PC界隈はウイルス対策に熱心だった印象だが、Windowsが標準でウイルス対策をするようになってから熱が冷めたように感じる。
また、今もいくつかの企業や団体がアンチウイルスソフトの性能をテストしているが、その結果を見ると昔と比べて製品ごとの性能の差があまりないことが分かる。 どのソフトが良いのか気にする必要がなくなり、とりあえず何かしらインストールしておけば良いだろうと関心が薄れているのかもしれない。 昔はランキング形式で紹介していたが、順位を付ける必要もなくなった。
そんな時代だが、2018年現在のAV-TESTとAV-Comparativesによるアンチウイルスソフトの評価を記す。 Windows、Mac、Androidなどのプラットフォームがあるが、製品はほぼ同じため、ここでは代表してWindows版のみ記す。 こういったテストは手法によって結果が異なり、必ずしも公平・公正とは言えない点に注意したい。 また、検出率だけでなく操作性など自分に合った製品を選ぶことも忘れないようにしたい。
AV-TESTの2018年6月現在の評価を下表に記す。 点数は6点満点で、数値が高い方が良い。 防御力はウィルス、ワーム、トロイの木馬などのマルウェア感染からの保護。 パフォーマンスはコンピュータのスピードに及ぼす影響。
上述のように性能が極端に悪いものはなく、横並び状態にある。 強いて言えば、Avira、Kaspersky、McAfeeは3項目満点で評価が高い。 ただ、Windows Defenderも決して悪くはなく、これだけ見ると有料のウイルス対策ソフトはいらないのではと思わなくもない。
| 製品名 | 防御力 | パフォーマンス | 操作性 |
|---|---|---|---|
| AhnLab V3 Internet Security 9.0 | 6.0 | 6.0 | 5.5 |
| Avast Free AntiVirus 18.3 & 18.4 | 6.0 | 5.5 | 6.0 |
| AVG Internet Security 18.3 & 18.4 | 5.5 | 6.0 | 6.0 |
| Avira Antivirus Pro 15.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| Bitdefender Internet Security 22.0 | 6.0 | 6.0 | 5.5 |
| BullGuard Internet Security 18.0 & 18.1 | 5.5 | 6.0 | 5.5 |
| Comodo Internet Security Premium 10.2 | 6.0 | 5.5 | 4.0 |
| F-Secure Safe 17 | 6.0 | 5.0 | 5.0 |
| G Data InternetSecurity 25.4 | 6.0 | 5.0 | 5.5 |
| K7 Computing Total Security 15.1 | 6.0 | 5.5 | 5.0 |
| Kaspersky Lab Internet Security 18.0 & 19.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| McAfee Internet Security 21.1 & 21.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| Microsoft Windows Defender 4.12 | 6.0 | 5.5 | 6.0 |
| MicroWorld eScan Internet Security Suite 14.0 | 5.5 | 6.0 | 6.0 |
| Norton Security 22.14 | 6.0 | 6.0 | 5.5 |
| PC Pitstop PC Matic 3.0 | 5.5 | 6.0 | 4.0 |
| Trend Micro Internet Security 12.0 | 6.0 | 5.5 | 5.5 |
| VIPRE Security VIPRE AdvancedSecurity 10.1 | 5.5 | 6.0 | 6.0 |
AV-Comparativesの2018年7月現在の評価を下表に記す。 誤検知数は数で、それ以外は割合(%)となる。
ブロック率はどのアンチウイルスソフトも100%に近く、あまり差がない。 KasperskyはAV-TESTでも評価が良かったが、このテストでも良好で、誤検知数も0件となっている。 次いで、Avira、Bitdefenderの結果が良い。 Windows Defenderは誤検知が多いのが気になるが、ブロック率は100%である。
| ベンダー | ブロック率(%) | ユーザー依存(%) | システム侵害率(%) | 誤検知数 |
|---|---|---|---|---|
| Avast | 98.9 | 0.0 | 1.1 | 4 |
| AVG | 98.9 | 0.0 | 1.1 | 4 |
| Avira | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 2 |
| Bitdefender | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 2 |
| BullGuard | 98.9 | 0.0 | 1.1 | 15 |
| Emsisoft | 99.5 | 0.0 | 0.5 | 0 |
| ESET | 98.9 | 0.0 | 1.1 | 1 |
| F-Secure | 99.5 | 0.0 | 0.5 | 8 |
| K7 | 98.9 | 0.0 | 1.1 | 7 |
| Kaspersky Lab | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 0 |
| McAfee | 99.5 | 0.0 | 0.5 | 7 |
| Microsoft | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 19 |
| Panda | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 8 |
| Quick Heal | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 4 |
| Symantec | 99.5 | 0.5 | 0.0 | 6 |
| Tencent | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 3 |
| Trend Micro | 100.0 | 0.0 | 0.0 | 8 |
| VIPRE | 98.9 | 0.0 | 1.1 | 1 |
出典：AV-TEST および AV-Comparatives によるマルウェア防御テストより。