Intel Celeron G1610（Ivy Bridge）、Intel HD Graphics ベンチマーク
更新：
Intel Celeron G1610（Ivy Bridge）、内蔵GPU Intel HD Graphics によるベンチマークテスト。
Windows エクスペリエンス インデックス、スーパーπ、3DMark11、CINEBENCH、FF14、FF11、MHF、バイオハザード5など。
消費電力の測定。
Intel Celeron G1610、Intel HD Graphics
2013年1月に発売されたIvy BridgeのCeleron G1610（定格）にてベンチマークテストを行った。
グラフィックスは、CPU内蔵のIntel HD Graphicsを使用。
HD2500やHD4000といった番号はなく、ただのHD Graphicsとなっている。
PCのスペックは以下の通り。
| パーツ |
スペック |
| CPU |
Intel Celeron G1610 ： 2.6GHz、2コア2スレッド、L3:2MB、TDP55W
GPU ： Intel HD Graphics |
| メモリ |
CFD W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組] ： DDR3-1600(PC3-12800) 合計8GB |
| マザーボード |
MSI B75MA-E33 ： MicroATX、LGA1155、DDR3、SATA6.0G |
| ビデオカード |
なし（CPUの内蔵GPU使用） |
| GPUドライバ |
Intel HDグラフィックスドライバ Version 9.17.10.2867 |
| DirectX |
DirectX 11 |
| サウンド |
オンボード（Realtek ALC887） |
| SSD |
Crucial M4 CT128M4SSD2 ： SATA 6Gbps、128GB |
| DVDドライブ |
バッファロー DVSM-724S/V-BK ： SATA/DVD-R,DVD-RW,DVD-R DL,DVD+R,DVD+RW,DVD+R DL,DVD-RAM 対応 |
| 電源 |
サイズ 剛力2プラグイン GOURIKI2-P-600A |
| ケース |
サイズ GUNTER-BK |
| OS |
Windows 8 Pro 64bit |
このPCには元々Core i3-3225が載っていて、今回CPUだけCeleron G1610に交換した。
Celeron G1610のメモリはDDR3-1333まで対応だが、DDR3-1600のメモリをそのまま使った。
このPCの組み立ての様子などは
Intel Celeron G1610（Ivy Bridge）、MSI B75MA-E33
をご覧ください。
アイドル時のPC本体（システム全体）の消費電力は24W。
Core i3-3225
は、CPU以外同じ構成で消費電力が25Wだったので、アイドル時はほぼ同じ消費電力。
| PC本体の消費電力（アイドル時） |
24W |
| 室温 |
13℃ |
| 消費電力測定機器 |
ワットチェッカーTAP-TST5（サンワサプライ） |
Celeron G1610を使ってみたが、ウェブサイト閲覧、動画再生、ワードやエクセルなどの事務作業等で使用するなら十分な性能だと感じた。
ウチにはCore i3-3225（3.3GHz 2コア4スレッド）とCore i5-3450（3.1GHz 最大3.5GHz 4コア4スレッド）もあるが、CPUの処理速度に関してはこれら2つより、Celeron G1610とCore i3-3225の差の方が少しだけ大きく感じ、CPUクロックの差を感じる。
グラフィックスに関してはIntel HD Graphics 4000、HD Graphics 2500、HD Graphicsの順に性能が下がり、HD Graphics 2500とHD Graphicsの差はあまりないように感じた。
ゲーム系のベンチマークを中心にテストを行ったが、FF11くらいなら遊べると思われる。
他のベンチマークはスコアは低いが、1280x720に解像度を落とせば割とよく動いている。
ビデオカードを使わずCeleron単体でこれだけ動くのは感動する。
YouTubeでフルHD動画をいくつか再生したら、再生時の消費電力は28Wで、アイドル時の消費電力とあまり変わらない。
また、AviUtlにてMP4（H.264）エンコードを行ってみた。
Core i5-3450＋Windows 7のマシンでエンコードに10分33秒かかったHD動画は、Celeron G1610では24分45秒かかった。
ほぼ倍の時間かかる。
エンコード時の消費電力は40Wだった。
エンコード時、Core i5-3450と同様CPU使用率は100%に近くなるが、エンコード中にブラウザでウェブサイトの閲覧、テキストエディタで文字の入力、YouTubeで動画再生などを行っても特にストレスは感じなかった。
私が最近買ったCPUのベンチマークとの比較には以下のページをご覧ください。
Intel Core i3-3225（Ivy Bridge）、Intel HD Graphics 4000ベンチマーク
Intel Core i5-3450（Ivy Bridge）、Intel HD Graphics 2500ベンチマーク
AMD A10-5800K（Trinity）、Radeon HD 7660Dベンチマーク
Windows エクスペリエンス インデックス
Celeron G1610とCore i3-3225は、CPU以外同じ構成のPC。
| 項目 |
Celeron
G1610 |
Core i3
3225 |
| プロセッサ ： 1秒あたりの計算 |
6.7 |
7.2 |
| メモリ（RAM） ： 1秒あたりのメモリ操作 |
7.6 |
7.5 |
| グラフィックス ： デスクトップ グラフィックス パフォーマンス |
4.9 |
5.6 |
| ゲーム用グラフィックス ： 3Dビジネスおよびゲーム グラフィックス パフォーマンス |
6.2 |
6.4 |
| プライマリ ハードディスク ： ディスクのデータ転送速度 |
8.1 |
8.1 |
スーパーπ
Core i3-3225とCore i5-3450は、Windows 7で測定したときのもの。
| 計算桁数 |
Celeron
G1610 |
Core i3
3225 |
Core i5
3450 |
| 104万桁 |
15秒 |
11秒 |
10秒 |
| 209万桁 |
33秒 |
26秒 |
24秒 |
| 419万桁 |
1分13秒 |
58秒 |
55秒 |
3DMark11 Basic Edition (Version 1.0.3.0)
3DMark11が起動しなかったので未計測。
3DMark06 Basic Edition (Build 1.2.0)
3DMark06が起動しなかったので未計測。
CINEBENCH R11.5 64Bit
| 項目 |
結果 |
| OpenGL |
10.71 fps
ベンチ中の消費電力 ： 40～45W |
| CPU |
2.11 pts
ベンチ中の消費電力 ： 37～38W |
| CPU（シングルコア） |
1.07 pts
ベンチ中の消費電力 ： 31～33W |
FF14（ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマークソフト）
Resolution HIGHT（1920x1080）の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
352 |
| LOAD TIME |
28939 ms |
| ベンチ中の消費電力 |
40～44W |
Resolution LOW（1280x720）の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
710 |
| LOAD TIME |
23973 ms |
| ベンチ中の消費電力 |
41～44W |
FF11（ファイナルファンタジーXI Vana'diel Bench 3 Version 1.00）
Resolution Hightの場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
3959 |
| ベンチ中の消費電力 |
35～37W |
モンスターハンター フロンティア 第3弾【大討伐】
1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
685 |
| ベンチ中の消費電力 |
40～41W |
1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
1342 |
| ベンチ中の消費電力 |
40～41W |
バイオハザード5 ベンチマーク
DirectX 10 Versionでテスト。
ベンチマークテストA、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
13.9fps |
| RANK |
C |
| ベンチ中の消費電力 |
39～42W |
ベンチマークテストB、1920x1080 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
12.5fps |
| RANK |
C |
| ベンチ中の消費電力 |
41～42W |
ベンチマークテストA、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
25.2fps |
| RANK |
C |
| ベンチ中の消費電力 |
40～43W |
ベンチマークテストB、1280x720 フルスクリーン、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
22.4fps |
| RANK |
C |
| ベンチ中の消費電力 |
42～45W |
PSO2（ファンタシースターオンライン2 キャラクタークリエイト体験版 ver.1.000）
フルスクリーン、インターフェイス倍率 標準（横1280相当）、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
115 |
| FPS |
10前後 |
| ベンチ中の消費電力 |
40～42W |
1280x720 ウィンドウモード、その他デフォルト設定の場合。
| 項目 |
結果 |
| SCORE |
276 |
| FPS |
18前後 |
| ベンチ中の消費電力 |
41～44W |
